綜合臺灣媒體報道，近期臺灣通貨膨脹，唯獨一顆２元多（新臺幣，下同）的“糖果藥”卻愈來愈多。臺當(dāng)局衛(wèi)福部門“健保署”近日宣布今年最新藥價調(diào)整，大砍藥價逾５５億元，但被詬病只是“讓老藥一跌再跌”“最快年底恐引發(fā)缺藥潮”“看似幫健保省錢，最后還是病患受苦”。

　　臺當(dāng)局衛(wèi)福部門“健保署”日前公布４月的藥價調(diào)整，大砍４５５１項藥價、金額為５５．３億元。本次調(diào)降幅度最大的前３名，依序為大腸直腸癌治療藥品、乳癌藥品和治療胃跟十二指腸潰瘍的胃藥。

　　臺灣藥師公會全聯(lián)會理事長黃金舜指出，被砍價的藥品中，新藥占７％，有九成以上為“老藥”，超過１５年的老藥占９３％，還有廠商手上１３款藥品中的９款已計劃不生產(chǎn)。

　　黃金舜認為，老年人口變多，就醫(yī)用藥就會變多，未來６個月左右就可能造成部分藥廠停產(chǎn)，恐最快年底引發(fā)缺藥潮，預(yù)估目前６００萬名慢性病患會受影響。

　　老藥變成“糖果價”，“臺灣身陷缺藥困境”？

　　臺“健保署”最新統(tǒng)計，在健保給付的１４０００多種藥物中，一顆不到３元的藥物多達３８７９品項，占比接近２８％。在３８７９種健?！疤枪帯敝?，申報量前３名的品項分別為糖尿病用藥二甲雙胍、退燒止痛藥阿司匹林、抗焦慮藥物阿普唑侖，均屬歷史悠久、早已過了老藥。

　　臺灣資深藥師沈采穎說，許多老藥過了，變成“糖果價”，一顆１、２元，對于醫(yī)院來說，藥價差太少，無利潤可言，不太愿意進藥；至于藥廠更是無利可圖，等藥證到期，就不愿再制造；而進口代理商也可能不再延展藥證，停止進口，這當(dāng)然影響病人用藥。

　　島內(nèi)資深媒體人陳文茜日前臉書發(fā)文透露，臺灣身陷缺藥困境，健保卻買不到１粒不到１元的口服劑型類固醇Ｈｙｄｒｏｃｏｒｔｉｓｏｎｅ，她需托人從美國代購。

　　相關(guān)“缺藥聲”也引發(fā)臺灣網(wǎng)友熱議：“藥比糖果還便宜”“健保利潤不斷在壓縮、老人愈來愈多、年輕繳保費的勞動力愈來愈少”“藥商賺不到，護士沒薪水，醫(yī)師哭太少”“不要生病就好了”“沒有藥、沒有護理人員，健保的美好泡泡還能撐到何時”。

　　“缺藥聲”不斷，原因在哪里？

　　臺灣大學(xué)藥學(xué)專業(yè)學(xué)院教授沈麗娟指出，“健保署”每年４月１日調(diào)整藥價，往往從３月開始就出現(xiàn)“缺藥聲”，建議“健保署”重新檢討“藥品費用支出目標制（ＤＥＴ）”，唯有真正厘清藥價差的金額，才能做好藥價調(diào)整。

　　臺灣藥學(xué)會理事長康照洲也認為，“健保署”找不到調(diào)整藥價的良好工具，而采用藥價調(diào)查方式，但藥廠將藥品賣到醫(yī)院的價格包含藥價差，健保參考藥品販售的發(fā)票，并無法了解真正藥價，試辦十多年的ＤＥＴ確實應(yīng)該檢討改善，研議出一套真正適用藥價調(diào)整的方案。

　　臺灣醫(yī)藥品法規(guī)學(xué)會理事、前“衛(wèi)生署副署長”蕭美玲指出，藥價調(diào)整涉及市場經(jīng)濟學(xué)，對于臺灣為何有藥廠不再制藥，“健保署”有必要召開專家會議，研擬調(diào)整ＤＥＴ相關(guān)機制。

　　對于相關(guān)討論，“健保署長”石崇良表示，藥品因制造技術(shù)純熟、品項多、銷量大，大幅降低制造成本，能讓健保給付更多新藥。另外，藥界希望繼續(xù)執(zhí)行ＤＥＴ，但執(zhí)行內(nèi)容、細節(jié)確實有必要調(diào)整，預(yù)計今年上半年著手修正。

　　據(jù)悉，“健保署”自２０１３年起實施ＤＥＴ，每年調(diào)整藥價，省下的費用將挹注新藥收載。醫(yī)改會執(zhí)行長林雅惠指出，每年調(diào)整藥價是必要的，但并非幫健保節(jié)流的主要方式，“健保署”應(yīng)聚焦和回應(yīng)民間的擔(dān)憂，究竟省下的支出是運用在哪些地方，應(yīng)細分探討，若光是公布藥價調(diào)整的品項和金額，也是徒勞無功，反而是增加擔(dān)心和疑慮。

　　藥價調(diào)整是否會影響藥廠制藥、進口藥品的意愿？

　　對于本次藥價調(diào)整是否會造成“缺藥潮”，藥廠業(yè)界有不同看法。臺灣制藥工業(yè)同業(yè)公會理事長蘇東茂指出，若因為“衛(wèi)福部”今年砍藥價造成缺藥，預(yù)期受傷僅是規(guī)模較小的藥廠，上市柜藥廠較能以更彈性的方式來應(yīng)對。

　　石崇良說，“健保署”公布藥價調(diào)整后，至今尚未接獲藥廠停止生產(chǎn)藥品的訊息，依過往經(jīng)驗，缺藥因素多為原物料短缺、供應(yīng)不穩(wěn)所致，受藥價影響的“非常少”。

　　康照洲表示，藥價調(diào)整公告后，廠商如有不敷成本，可于３月８日檢具成本分析資料，向“健保署”提出價格調(diào)整建議。在利潤愈來愈低情形下，目前藥價方案確實有所問題，但如果健保提升藥價比砍價前高，“健保署”往往會付出更多的成本，這務(wù)必要進行檢討。

　　黃金舜認為，低于“地板價”的藥品，應(yīng)由“健保署”統(tǒng)一采購。康照洲指出，統(tǒng)一采購的好處是，各醫(yī)院的藥價差將會消失，可以緩解缺藥，但藥廠也可能為了要搶進醫(yī)院市場，而把藥價降的更低、折讓更多，甚至出現(xiàn)“關(guān)說（說情）”等情形，這又是另一問題。

注：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除