“臨床醫(yī)學(xué)賦生命以歲月,康復(fù)醫(yī)學(xué)賦歲月以生命”或許是康復(fù)醫(yī)學(xué)最生動(dòng)的寫照,它可以在疾病治愈的基礎(chǔ)上,最大限度改善患者功能,提升患者生活質(zhì)量,重要性不言而喻。因此康復(fù)醫(yī)學(xué)與預(yù)防醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)和保健醫(yī)學(xué)并駕齊驅(qū),一同被世界衛(wèi)生組織稱為“四大醫(yī)學(xué)”。
遺憾的是,康復(fù)醫(yī)學(xué)在國(guó)內(nèi)發(fā)展較為曲折。很長(zhǎng)一段時(shí)間,康復(fù)醫(yī)學(xué)在醫(yī)院里仍處邊緣地帶,做了幾十年的“冷板凳”。
2008年原衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺在汶川地震后指出,地震傷員的康復(fù)凸顯了中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)的薄弱,該學(xué)科的發(fā)展落后于其他臨床學(xué)科。此后康復(fù)醫(yī)學(xué)沐浴到政策的陣陣春風(fēng),市場(chǎng)也隨之?dāng)U容。據(jù)統(tǒng)計(jì),到2022年中國(guó)整個(gè)康復(fù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將突破1100億元。
然而滲透率仍有待加強(qiáng)——第四次國(guó)家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查報(bào)告顯示中國(guó)近50%的老年人患有各種慢性病,近1/3的老年人長(zhǎng)期活動(dòng)受限,14.1%城市老年人生活起居不能自理,實(shí)際上進(jìn)行康復(fù)的患者僅有約5000萬(wàn)人/年。
“這個(gè)問題其實(shí)涉及到許多方面,首先是患者認(rèn)知不足導(dǎo)致康復(fù)理念缺失,不能認(rèn)知到疾病全周期管理,重治療輕康復(fù)。其次市場(chǎng)教育不足、醫(yī)保支付偏低、轉(zhuǎn)診機(jī)制不完善、各機(jī)構(gòu)難協(xié)同等問題共同導(dǎo)致了現(xiàn)今康復(fù)治療人數(shù)遠(yuǎn)低于其需求人數(shù)。”遼寧省康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)張志強(qiáng)接受億歐大健康專訪時(shí)剖析道。
漸入佳境的康復(fù)醫(yī)學(xué),能否進(jìn)一步滿足老年人群、慢病群體及失能人群不斷擴(kuò)增的康復(fù)需求?在向上發(fā)展的路上有哪些掣肘,信息化如何助力康復(fù)醫(yī)學(xué)發(fā)展?
01
中國(guó)康復(fù)醫(yī)療行業(yè)發(fā)展的瓶頸
要理解康復(fù)醫(yī)療的困境必須梳理其發(fā)展邏輯、供需缺口及付費(fèi)機(jī)制。
1982年原國(guó)家衛(wèi)生部引進(jìn)現(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)的理念,將部分療養(yǎng)院轉(zhuǎn)型為康復(fù)醫(yī)院。經(jīng)過(guò)四十余年的發(fā)展,目前已形成三級(jí)綜合醫(yī)院康復(fù)學(xué)科為引領(lǐng)、二級(jí)康復(fù)專科醫(yī)院為核心、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ)的三級(jí)康復(fù)醫(yī)療體系。
億歐智庫(kù)梳理發(fā)現(xiàn),公立醫(yī)院康復(fù)資源不足,而民營(yíng)醫(yī)院又沒有實(shí)力攬獲患者,康復(fù)資源和能力分布不均。但康復(fù)需求則隨著逐漸攀升的老年人口與日俱增,《全球疾病負(fù)擔(dān)報(bào)告》顯示,中國(guó)是全球康復(fù)需求最大的國(guó)家,2022年康復(fù)需求總?cè)藬?shù)達(dá)到4.6億人。
供需矛盾下,盡管有“老母親”一般的政策支持,康復(fù)醫(yī)學(xué)的潛力仍待激活。
“只有極少部分患者能夠通過(guò)院內(nèi)轉(zhuǎn)診渠道進(jìn)入康復(fù)醫(yī)學(xué)科進(jìn)行后續(xù)治療,康復(fù)患者銜接存在一些問題,限制了康復(fù)醫(yī)學(xué)的發(fā)展。”張志強(qiáng)認(rèn)為從疾病全流程來(lái)看,急性發(fā)作期作為治療要點(diǎn),為醫(yī)院以及患者帶來(lái)的價(jià)值獲得廣泛認(rèn)同。而康復(fù)醫(yī)療大多以功能障礙恢復(fù)為主導(dǎo),具有病程周期長(zhǎng)、方案復(fù)雜、費(fèi)用差異大等特點(diǎn),即便改善了患者預(yù)后、減輕了醫(yī)保資金壓力,但很難體現(xiàn)在醫(yī)療行為里,醫(yī)院與患者難有動(dòng)力用真金白銀來(lái)扶持康復(fù)發(fā)展。
欠缺價(jià)值認(rèn)同感,使得康復(fù)醫(yī)學(xué)雖“貴”為四大醫(yī)學(xué)之一,但在市場(chǎng)端并未顯山漏水。而最為關(guān)鍵的是,由于目前中國(guó)缺乏統(tǒng)一的功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),使得康復(fù)醫(yī)療行業(yè)痛點(diǎn)深化。
由于康復(fù)醫(yī)療行業(yè)功能評(píng)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的缺失,導(dǎo)致各地方、各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的康復(fù)服務(wù)能力不可比,院間協(xié)同性較差。三級(jí)康復(fù)醫(yī)療體系缺乏有效鏈接,并不能充分發(fā)揮其作用。
“康復(fù)領(lǐng)域缺乏統(tǒng)一清晰的標(biāo)準(zhǔn),會(huì)讓醫(yī)療行為的有效性評(píng)判、獲益程度、可比性受到很大限制?!鄙鲜鍪茉L人士說(shuō)道。
在張志強(qiáng)看來(lái),目前醫(yī)院、科室、醫(yī)生、治療師和護(hù)理團(tuán)隊(duì)之間同時(shí)存在“三不兩難”問題,具體而言就是康復(fù)機(jī)構(gòu)之間不可比、康復(fù)醫(yī)療體系內(nèi)不可比、康復(fù)醫(yī)療數(shù)據(jù)不可比;機(jī)構(gòu)康復(fù)水平難協(xié)同、各級(jí)診療難協(xié)同。種種不協(xié)同下,康復(fù)醫(yī)師、治療師評(píng)價(jià)指標(biāo)、患者治療效果、投入和產(chǎn)出比更無(wú)從談起。
統(tǒng)一的功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)缺位,付費(fèi)模式亦無(wú)法實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化、合理化的支付,也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)服務(wù)提供方提高治療效果、促進(jìn)價(jià)值醫(yī)療的目的。國(guó)家層面雖頻頻發(fā)文探索完善醫(yī)療康復(fù)項(xiàng)目的服務(wù)價(jià)格和支付機(jī)制,但究竟是采用以DRG為代表的按疾病診斷打包支付,還是目前多數(shù)機(jī)構(gòu)施行的按床日付費(fèi)仍未可知。
諸多堵點(diǎn)下,康復(fù)醫(yī)學(xué)需要打通命門才能實(shí)現(xiàn)繁榮發(fā)展。
02
信息化如何助力康復(fù)醫(yī)學(xué)成長(zhǎng)?
解題關(guān)鍵之一或是信息化,以此為基石建立統(tǒng)一的功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。
張志強(qiáng)指出目前康復(fù)評(píng)估量表大多直接由國(guó)外編譯,需要依據(jù)國(guó)人生活習(xí)慣進(jìn)行調(diào)整。在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中,《國(guó)際功能、殘疾和健康分類》(ICF)是殘疾定義和殘疾測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)框架,在國(guó)際及國(guó)內(nèi)都具有較高呼聲。然而,實(shí)踐中ICF或更適合于靜態(tài)目標(biāo)的評(píng)估,對(duì)于動(dòng)態(tài)變化病人的適用性面臨挑戰(zhàn)。
“舶來(lái)品難免會(huì)遭遇水土不服的境況”他分析到,如何制定統(tǒng)一的、適合中國(guó)國(guó)情的,并且用于評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)變化的功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)是現(xiàn)階段的首要任務(wù)。
縱覽國(guó)外康復(fù)醫(yī)療的發(fā)展,美國(guó)或蹚出了一條樣本之路。20年前當(dāng)美國(guó)遭遇康復(fù)醫(yī)療的支付難題時(shí),其基于康復(fù)醫(yī)學(xué)統(tǒng)一數(shù)據(jù)和獨(dú)立功能量表(FIM),建立以患者功能為基礎(chǔ)的FIM-FRGs的支付體系,打造了“以功能為導(dǎo)向”的管理體系。這一支付體系根據(jù)康復(fù)損傷類別分成21類,以功能評(píng)估結(jié)果為依據(jù),確立不同區(qū)域、不同等級(jí)的支付標(biāo)準(zhǔn)。
他山之石可以攻玉,上述受訪人士一針見血指出我們可參考美國(guó)的康復(fù)管理理念,建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)系統(tǒng),以功能恢復(fù)為指征進(jìn)行轉(zhuǎn)診、治療、支付,進(jìn)一步形成科學(xué)的管理體系,從而引導(dǎo)機(jī)構(gòu)關(guān)注功能恢復(fù),切實(shí)提高患者的康復(fù)質(zhì)量,促進(jìn)康復(fù)行業(yè)的健康發(fā)展。
實(shí)現(xiàn)以上美好暢想的前提一是標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)體系建設(shè)、二是用好信息化技術(shù)。功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)與信息系統(tǒng)兩者結(jié)合,以系統(tǒng)為支撐,以標(biāo)準(zhǔn)為量化編碼工具,便于標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用和標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的生成,進(jìn)而協(xié)助各級(jí)康復(fù)機(jī)構(gòu)的協(xié)同化、臨床執(zhí)行一致化、人才培養(yǎng)高效化、支付管理科學(xué)化。
“使用東軟康復(fù)信息系統(tǒng)之后,中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院臨床康復(fù)質(zhì)量逐年提升,也為行業(yè)質(zhì)控產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?!睆堉緩?qiáng)分享到,從數(shù)據(jù)庫(kù)查詢的全口徑比較數(shù)據(jù)來(lái)看,2018年至今,住院患者改良Barthel指數(shù)日均進(jìn)步穩(wěn)步上升,從最初的0.183分/天一躍至0.276分/天。此外,依據(jù)可溯源的真實(shí)數(shù)據(jù),支持沈陽(yáng)市制定了國(guó)內(nèi)第1個(gè)有功能改善要求的按日付費(fèi)方案,實(shí)現(xiàn)不同醫(yī)院間質(zhì)量比較與管理。
他以親身經(jīng)歷舉例,以往各個(gè)信息化系統(tǒng)沒有統(tǒng)一的功能評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),路徑也不一致,所以只能提供信息記錄服務(wù)。而現(xiàn)在擁有大數(shù)據(jù)信息化管理之后,能夠用數(shù)據(jù)來(lái)挖掘康復(fù)內(nèi)涵建設(shè),形成康復(fù)目標(biāo)—功能障礙條目—治療的業(yè)務(wù)信息鏈,對(duì)比不同治療的效果。沉淀的數(shù)據(jù),也可為康復(fù)醫(yī)療頂層設(shè)計(jì)、環(huán)節(jié)質(zhì)控提供參考。
盡管醫(yī)療信息化已發(fā)展20余年,但通用的信息系統(tǒng)難以滿足康復(fù)醫(yī)學(xué)的需求,需要研發(fā)康復(fù)??菩畔⒒a(chǎn)品,在治療目的、評(píng)價(jià)診斷、治療方法等方面有所甄別。
在張志強(qiáng)看來(lái),康復(fù)專科信息化產(chǎn)品最重要的兩大要素一是簡(jiǎn)潔方便,二是拓展性強(qiáng)。產(chǎn)品最好包含多個(gè)功能模塊,并將康復(fù)業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)與HIS系統(tǒng)聯(lián)通,從而實(shí)現(xiàn)患者康復(fù)全流程數(shù)據(jù)的電子化留存,為醫(yī)院運(yùn)營(yíng)管理、醫(yī)療業(yè)務(wù)執(zhí)行、教學(xué)體系提供有力支撐。大規(guī)模的高價(jià)值病歷數(shù)據(jù),也利于構(gòu)建康復(fù)治療標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)控體系。
針對(duì)院端需求與康復(fù)科痛點(diǎn),什么樣的企業(yè)能立于潮頭,得醫(yī)院青睞?綜合醫(yī)療信息化企業(yè)基于其對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)需求的全面認(rèn)知和積累的產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)驗(yàn),或在競(jìng)爭(zhēng)中更具優(yōu)勢(shì)。
以東軟為例,作為中國(guó)第一家上市的軟件公司,其于1997年進(jìn)入醫(yī)療健康信息化行業(yè),深耕行業(yè)二十余年,已具備覆蓋區(qū)域醫(yī)療、各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及各專科等整體解決方案建設(shè)能力。
一張龐大、堅(jiān)固的東軟醫(yī)院客戶網(wǎng)絡(luò)也在構(gòu)筑中,截至目前,其智慧醫(yī)療健康信息化整體解決方案累計(jì)服務(wù)醫(yī)院客戶2700余家、三級(jí)醫(yī)院客戶500余家、三甲醫(yī)院客戶400余家、省級(jí)衛(wèi)健委客戶15家、市縣級(jí)衛(wèi)健委客戶100余家、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)43500余家,為4.5億居民提供醫(yī)療衛(wèi)生信息服務(wù)。
不過(guò)眼下,康復(fù)信息化賽道“水溫”仍未沸騰,競(jìng)爭(zhēng)較小,行業(yè)格局未定。誰(shuí)能陪著行業(yè)一起成長(zhǎng),探索適合中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展之路,這極為考驗(yàn)著企業(yè)的洞察力與技術(shù)、產(chǎn)品等綜合實(shí)力。
注:文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除