聚慕 - 專業(yè)醫(yī)療器械服務(wù)商
設(shè)為首頁 收藏本頁 人事招聘 關(guān)于聚慕
400-901-5099
全部商品分類
對調(diào)查結(jié)果失望!三甲醫(yī)院醫(yī)生舉報(bào)同行事件再次發(fā)酵!
發(fā)布時(shí)間:2021-05-07 11:20:03

盡管國家衛(wèi)健委對“北醫(yī)三院醫(yī)生反映腫瘤治療黑幕”一事進(jìn)行了的回應(yīng),但事情的發(fā)展并沒有因此而結(jié)束......


5月5日,曾公開質(zhì)疑腫瘤治療黑幕的張煜醫(yī)生在知乎再發(fā)長文。表示希望就治療方案是否有違醫(yī)療原則這一問題與衛(wèi)健委專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行公開辯論。





在該帖子中,張煜公開質(zhì)疑國家衛(wèi)健委的上述回應(yīng),并明確表態(tài):“在陸巍事件中,我也同樣非常確定,專家團(tuán)的意見是錯(cuò)誤的,關(guān)于陸巍醫(yī)生的治療方案基本符合醫(yī)療原則的結(jié)論是個(gè)徹頭徹尾的謊言?!?/span>


同時(shí),張煜請求國家衛(wèi)健委允許專家團(tuán)全體人員進(jìn)行一場媒體的公開辯論,在辯論中,如果自己贏了,請求衛(wèi)健委重新更換專家團(tuán),并對陸巍事件進(jìn)行二次審查,如果輸了,張煜不惜賭上自己的職業(yè)生涯,讓衛(wèi)健委吊銷他的行醫(yī)執(zhí)照,終生剝奪行醫(yī)資格。


在帖子最后,張煜還表示,以前、現(xiàn)在和將來都有相當(dāng)多的醫(yī)療不良行為的發(fā)生,原因就是缺乏監(jiān)管,許許多多的患者在遭受沒有必要的痛苦甚至因此喪失生命。只有重視這一點(diǎn),這一切才能改善。醫(yī)療最重要的就是監(jiān)管,不能放任醫(yī)生為了利益而導(dǎo)致醫(yī)療不良行為的發(fā)生,這會(huì)威脅非常多患者的生命安全。


而此次張煜的再度發(fā)聲,主要是源于4月27日,國家衛(wèi)健委召開例行新聞發(fā)布會(huì),國家衛(wèi)健委醫(yī)回應(yīng)該事件時(shí)表示,經(jīng)過專家和同行的評議,認(rèn)為治療的原則基本上符合規(guī)范。有關(guān)在基因檢測、NK細(xì)胞免疫治療方面是否存在不當(dāng)?shù)睦娼粨Q,已請上海市衛(wèi)健委再進(jìn)行調(diào)查。


在4月2日,北京大學(xué)第三醫(yī)院腫瘤內(nèi)科主治醫(yī)師張煜在“知乎”平臺(tái)公開質(zhì)疑醫(yī)生“蓄意誘騙治療”,導(dǎo)致“患者生存期明顯縮短,家屬花費(fèi)了常規(guī)治療10倍以上”;4月18日,張煜又發(fā)表長文,題為《寫給我摯愛的國家和眾多腫瘤患者及家屬——請與我一起呼吁,請求國家早日設(shè)立醫(yī)療紅線,遏制腫瘤治療中的不良醫(yī)療行為》。


而這多次曝光的原因是因?yàn)闊o法接受無辜的患者因?yàn)獒t(yī)生的不良醫(yī)療行為死亡率升高甚至直接導(dǎo)致死亡,所以才希望通過網(wǎng)絡(luò)公開的方式逼迫國家解決和監(jiān)管。不過對于國家衛(wèi)健委的評議結(jié)果,張煜并不認(rèn)可,對于事件的更多進(jìn)展,醫(yī)藥觀察家也將持續(xù)關(guān)注。


附:張煜再度發(fā)聲全文

請求衛(wèi)健委給予機(jī)會(huì)讓我和專家團(tuán)對陸巍醫(yī)生事件進(jìn)行辯論,最好在全國媒體公開進(jìn)行

(前言,以下所有發(fā)言均是我作為中國一名普通醫(yī)生的個(gè)人行為,與我所在醫(yī)院:北醫(yī)三院無關(guān),我的單位領(lǐng)導(dǎo)對我已經(jīng)很好。確實(shí),我答應(yīng)了我的親人不再發(fā)聲,原本只想過和諧安定的生活,但現(xiàn)在是忍無可忍,必須發(fā)聲,對不起。)


首先,我和陸巍醫(yī)生素不相識(shí)、無冤無仇,為什么要反復(fù)指責(zé)和控訴就是因?yàn)槲艺J(rèn)為他就是醫(yī)生中的敗類,非常卑劣的、對患者敲骨吸髓的那種。經(jīng)過長時(shí)間的努力和奮力一搏,終于被媒體注意,被衛(wèi)健委重視,我很開心,以為會(huì)得到圓滿的結(jié)局:涉事醫(yī)生被嚴(yán)肅處理,患者家屬得到應(yīng)有的賠償,醫(yī)療不良行為得到監(jiān)管。


但是,衛(wèi)健委的調(diào)查結(jié)果就如同當(dāng)頭棒喝,明確的告訴我和所有人:陸巍醫(yī)生對患者的診療原則基本沒有問題,有的只是小錯(cuò)。我真的很失望,也有憤怒和擔(dān)憂,因?yàn)檫@不是一件小事,這是涉及大是大非的問題。假如連陸巍醫(yī)生這種胡亂的前所未有的五藥聯(lián)合治療都是不違反原則的治療,誘騙患者進(jìn)行血液NGS測序和未經(jīng)準(zhǔn)許的生物免疫治療都只是小問題。


我覺得我不需要繼續(xù)控訴不良醫(yī)療行為,反正將來任何腫瘤患者用任何不靠譜的藥物都可以說是不違反原則,所謂指南、說明書和臨床文獻(xiàn)都可以丟到一邊,因?yàn)椴恍枰獏⒖?,醫(yī)生可以想怎么治療就怎么治療,拍腦袋想出的治療也符合原則。


在這里,我想請衛(wèi)健委的領(lǐng)導(dǎo)們想一想,這個(gè)結(jié)論其實(shí)是在為所有的醫(yī)療不良行為背書,如此一來,未來中國的腫瘤治療很可能更沒有規(guī)范化可言,某些醫(yī)生更是肆意妄為,醫(yī)療不良行為更難被抑制,患病民眾的生命權(quán)益如何得到保證?


我認(rèn)真仔細(xì)的思考了,很顯然,衛(wèi)健委的領(lǐng)導(dǎo)并不是腫瘤醫(yī)學(xué)專業(yè)人士,做出的判斷必須依賴衛(wèi)健委的權(quán)威專家團(tuán)的意見,而不是某一位醫(yī)生,這是非常合理的決策。但是,在陸巍事件中,我也同樣非常確定,專家團(tuán)的意見是錯(cuò)誤的,關(guān)于陸巍醫(yī)生的治療方案基本符合醫(yī)療原則的結(jié)論是個(gè)徹頭徹尾的謊言。

因此,我非常誠懇的請求衛(wèi)健委領(lǐng)導(dǎo)允許我和專家團(tuán)的全體人員進(jìn)行一場媒體的公開辯論,主題是關(guān)于陸巍醫(yī)生事件中是否違反醫(yī)療原則的問題。醫(yī)學(xué)是科學(xué),不是玄學(xué),不會(huì)因?yàn)樗^專家團(tuán)的意見就把黑的能說成白的。這個(gè)辯論我覺得很有用,可以向不懂真相的民眾和受害患者的女兒馬榮解釋事情經(jīng)過,這也是給她的一個(gè)交代。同時(shí),這也是腫瘤知識(shí)科普的很好的機(jī)會(huì),可能給非常多的腫瘤患者家屬敲響警鐘,了解腫瘤治療中的診治原則,并注意在診療過程中識(shí)別出什么樣的醫(yī)生是垃圾醫(yī)生。


如果我輸了,我請求衛(wèi)健委吊銷我的行醫(yī)執(zhí)照,終生剝奪我的行醫(yī)資格,無怨無悔。

如果我贏了,我請求衛(wèi)健委重新更換專家團(tuán),并對陸巍事件進(jìn)行二次審查,期望得到一個(gè)更加公平公正的結(jié)果。并且,我建議衛(wèi)健委更換所有專家團(tuán)成員,因?yàn)樗麄兊尼t(yī)學(xué)水平和道德水準(zhǔn)不足以代表廣大醫(yī)務(wù)人員。坦率的說,我唾棄和鄙視他們的這個(gè)決定,并且很可能不是我一個(gè)醫(yī)生這么認(rèn)為。(注意,和專家團(tuán)的辯論其實(shí)都不算是挑戰(zhàn)權(quán)威,如果衛(wèi)健委給了我這個(gè)機(jī)會(huì),我希望專家團(tuán)好好準(zhǔn)備,盡量別輸?shù)奶珣K,千萬別用罕見的胃癌類型來解釋,因?yàn)槲疫@里有足夠多的罕見胃癌類型的文獻(xiàn),能夠清晰的告訴每一個(gè)人,不能按照陸巍醫(yī)生的方案治療該類型的患者,并且也很確定存在著效果很可能更好、花費(fèi)顯著下降的治療方案。我真的很期望能有這個(gè)機(jī)會(huì),能夠擺事實(shí)、講道理,用病例、國內(nèi)外指南和各種文獻(xiàn)告訴專家團(tuán),你們錯(cuò)了,所以得改,并且你們應(yīng)該感到羞愧,和向全體國民道歉)。


沒錯(cuò),這篇文章,就是我對衛(wèi)健委的專家團(tuán)的亮劍,如果還有身為醫(yī)生的榮譽(yù)感,我希望你們能夠堂堂正正的回復(fù)。


我真心請求衛(wèi)健委能夠答復(fù)和允許這場辯論的發(fā)生,因?yàn)檫@非常重要,無論是對于民眾還是對于國家。

除此之外,我會(huì)想盡辦法贏得更多民眾的關(guān)注和支持,通過知乎、微信公眾號(hào)張煜醫(yī)生等媒體來闡述真相到底是什么。


請求衛(wèi)健委正視這一點(diǎn),以前、現(xiàn)在和將來都有相當(dāng)多的醫(yī)療不良行為的發(fā)生,原因就是缺乏監(jiān)管,許許多多的患者在遭受沒有必要的痛苦甚至因此喪失生命。只有重視這一點(diǎn),這一切才能改善。醫(yī)療最重要的就是監(jiān)管,不能放任醫(yī)生為了利益而導(dǎo)致醫(yī)療不良行為的發(fā)生,這會(huì)威脅非常多患者的生命安全。


在這里,我再次呼吁醫(yī)療改革,嚴(yán)控醫(yī)療不良行為,同時(shí)請求更高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注,事關(guān)億萬民眾,不可不察。我也請求更多人的關(guān)注、理解和支持,只有這樣,我國的醫(yī)療才會(huì)越來越好。


對于醫(yī)院和醫(yī)生、患者三方之間的矛盾,其實(shí)早已鮮為人知。在過去的4月份里,也有醫(yī)院被醫(yī)生舉報(bào)。

如:據(jù)紅星新聞等多家新聞媒體消息,鄭州市第六人民醫(yī)院一位醫(yī)生舉報(bào),該醫(yī)院骨科和神經(jīng)外科手術(shù)使用的耗材涉及“套標(biāo)”。將患者使用的固定螺釘為微創(chuàng)釘(長尾型椎弓根螺釘),價(jià)格在3696元-3804.5元之間(醫(yī)療告知書中標(biāo)價(jià)),換成普通釘,價(jià)格在1200-1800之間。期間賺取高額的回扣。


在這種種的醫(yī)療腐敗環(huán)境中,患者作為弱勢群體,往往只能相信醫(yī)生的判斷,而其中難免會(huì)有某些醫(yī)生為了利益而不顧患者的生命。歸根結(jié)底,監(jiān)管的缺乏或是舉報(bào)事件頻發(fā)的原因。所以,無論是張醫(yī)生舉報(bào)同行,還是醫(yī)生舉報(bào)醫(yī)院回扣,醫(yī)療環(huán)境整治還需加快步伐,給患者提供一個(gè)“透明”的空間。


內(nèi)容來源:醫(yī)藥觀察家網(wǎng)、張煜醫(yī)生


為您找貨 · 告訴我們您想要找什么商品?我們將盡快給您答復(fù)。
* 商品名稱:
* 您想了解:
  • 商品資料
  • 貨期
  • 價(jià)格
  • 安調(diào)
  • 其他
* 手機(jī)號(hào)碼:
* 姓名: