耗時７年、投資１０億元，上市公司三星醫(yī)療最終提交了一份“終止”答卷。

１月３１日，三星醫(yī)療發(fā)布公告稱，已與撫州市人民政府、撫州醫(yī)學(xué)院（籌）以及南昌大學(xué)撫州醫(yī)學(xué)院達(dá)成協(xié)議，提前終止南昌大學(xué)撫州醫(yī)學(xué)院辦學(xué)改制的合作。對于終止合作的原因，三星醫(yī)療在公告中簡而言之概括為“實現(xiàn)難度較大，獲批概率較小”。

三星醫(yī)療董秘辦公室相關(guān)工作人員告訴健識局：主要還是政策方面的原因，但具體也沒有說因為什么政策，所以在申請過程中一直沒有給通過。

三星醫(yī)療表示：“在這個過程中公司沒有什么太大損失?！钡荆玻埃玻蹦昴陥箫@示，當(dāng)年撫州醫(yī)學(xué)院與三星醫(yī)療的往來款達(dá)１４５１萬元，公司還為醫(yī)學(xué)院支付了１億元的保證金。

上市藥企辦醫(yī)學(xué)院的也有一些，但鬧得如此不愉快的，三星醫(yī)療是第一家。

上市公司接手醫(yī)學(xué)院改制

資料顯示，南昌大學(xué)撫州醫(yī)學(xué)院（以下簡稱“撫州醫(yī)學(xué)院”）前身是贛東大學(xué)醫(yī)療系，２０００年成建制地并入原江西醫(yī)學(xué)院，２００５年，江西醫(yī)學(xué)院與南昌大學(xué)合并，成為南昌醫(yī)科大學(xué)，撫州醫(yī)學(xué)院也作為“陪嫁”并入南昌大學(xué)。

然而，由于地處撫州，撫州醫(yī)學(xué)院未能像江西醫(yī)學(xué)院一樣與南昌大學(xué)深度整合，雖然由南昌大學(xué)統(tǒng)一招生，但錄取分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)不能與本部相比。

２０１６年，伴隨著我國高等教育逐漸步入“雙一流”時代，長期依托南昌大學(xué)辦學(xué)的撫州醫(yī)學(xué)院也開始籌備改變辦學(xué)方式，謀求在現(xiàn)有辦學(xué)基礎(chǔ)上，通過引入社會力量籌建民辦獨立的“撫州醫(yī)學(xué)院”。

２０１９年，撫州醫(yī)學(xué)院從南昌大學(xué)剝離，交由撫州地方政府進(jìn)行管理。２０２０年，奧克斯集團旗下上市公司“三星醫(yī)療”全資子公司寧波奧克斯醫(yī)學(xué)教育投資管理有限公司取得撫州醫(yī)學(xué)院（籌）的舉辦權(quán)。

２０２０年５月，寧波三星醫(yī)療電氣股份有限公司及其子公司寧波奧克斯醫(yī)學(xué)教育投資管理有限公司與撫州市人民政府簽訂協(xié)議，約定由公司全資子公司投資不少于８．２５億元建設(shè)撫州醫(yī)學(xué)院（籌），力爭在２０２３年，將撫州醫(yī)學(xué)院（籌）建設(shè)成獨立設(shè)置的非營利性民辦本科院校?！叭轻t(yī)療”作為社會舉辦方，正式進(jìn)入撫州醫(yī)學(xué)院的改制。

實際上，早在參與改制之前，三星就與南昌大學(xué)撫州醫(yī)學(xué)院展開過合作。２０１５年，三星電氣公司與該校共建“南昌大學(xué)附屬撫州醫(yī)院”，并于２０１５年３月３１日舉行了簽約儀式。

同年６月，三星擬投資約１７．１億元用于撫州醫(yī)院的改擴建，其中，擬投資約７．１億元用于明州醫(yī)院的擴建，擬新增床位４９５張；擬投資１０億元用于南昌大學(xué)附屬撫州醫(yī)院的建設(shè)項目，擬新增床位１０００張。

一波三折的籌建之路

三星醫(yī)療是以空調(diào)出名的奧克斯集團旗下企業(yè)，核心業(yè)務(wù)是電氣產(chǎn)品。２０１５年，三星醫(yī)療收購寧波明州醫(yī)院切入醫(yī)療領(lǐng)域，目前幾家康復(fù)?？漆t(yī)院占總營收的２０％左右。

三星醫(yī)療與高校合作辦醫(yī)學(xué)院，可能也是受了愛爾眼科的啟發(fā)。２０１３年，愛爾眼科與中南大學(xué)聯(lián)合成立中南大學(xué)愛爾眼科學(xué)院，培養(yǎng)眼科碩、博士精英醫(yī)療人才，開始了社會資本參與醫(yī)學(xué)教育的創(chuàng)新探索。

有了愛爾眼科的實踐后，２０１５年業(yè)內(nèi)也開始效仿與高校合作辦學(xué)。比如中國科學(xué)院大學(xué)稱，將與通策醫(yī)療（１５８．９００，－２．３５，－１．４６％）（維權(quán)）集團聯(lián)合創(chuàng)辦醫(yī)學(xué)院。三星醫(yī)療當(dāng)年拋出了１０億元的投資計劃，與南昌大學(xué)撫州醫(yī)學(xué)院簽訂了“共建南昌大學(xué)附屬撫州醫(yī)院協(xié)議書”，約定由奧克斯醫(yī)院獨家投資１０億元建設(shè)“南昌大學(xué)附屬撫州醫(yī)院”（撫州明州醫(yī)院）。

但計劃趕不上變化。２０１８年教育部研究起草了《民辦教育促進(jìn)法實施條例（修訂草案）（送審稿）》，明確規(guī)定：公辦學(xué)校不得舉辦或者參與舉辦營利性民辦學(xué)校，并且指出，公辦學(xué)校舉辦或者參與舉辦非營利性民辦學(xué)校的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)主管部門批準(zhǔn)，不得影響公辦學(xué)校教學(xué)活動，不得以品牌輸出方式獲得收益。

這就給南昌大學(xué)與三星醫(yī)療的合作構(gòu)成了重大障礙。撫州醫(yī)學(xué)院還能不能掛上“南昌大學(xué)附屬醫(yī)學(xué)院”的名號，當(dāng)時就引發(fā)了爭議。

２０１９年，南昌大學(xué)將撫州醫(yī)學(xué)院從大學(xué)剝離出去，整體移交給撫州市政府。對于剝離原因，南昌大學(xué)認(rèn)為在邁入“雙一流”時代后，撫州醫(yī)學(xué)院并沒有能夠像“江西醫(yī)學(xué)院”一樣與南昌大學(xué)完成“深度整合”，只是由南昌大學(xué)統(tǒng)一招生，但錄取分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)不能與本部相比。

在沒了南昌大學(xué)護(hù)體后，２０２０年，三星醫(yī)療與撫州市撫州市人民政府簽訂的《關(guān)于南昌大學(xué)撫州醫(yī)學(xué)院辦學(xué)改制（籌建撫州醫(yī)學(xué)院）合作協(xié)議》中，名稱中已經(jīng)徹底沒了“南昌大學(xué)”的名號，改為了“撫州醫(yī)學(xué)院”，投資額也從１０億元降低到了８．２５億元。

２０２２年１１月，有網(wǎng)友在人民網(wǎng)（１６．７７０，－１．３２，－７．３０％）留言：“南昌大學(xué)撫州醫(yī)學(xué)院幾經(jīng)易手，最終的歸屬會到哪？”撫州市委書記回復(fù)稱：“目前，鑒于撫州醫(yī)學(xué)院（籌）社會舉辦方有終止原合作協(xié)議的意愿，市委、市政府已多次組織召開專題協(xié)商會，現(xiàn)正在積極、穩(wěn)妥地推進(jìn)相關(guān)問題的解決?！?/p>

到最后問題也沒得到解決，三星醫(yī)療徹底不干了。

醫(yī)療服務(wù)板塊“突破難”

三星醫(yī)療看中的，可能正是“南昌大學(xué)”四個字。按照公司的規(guī)劃，撫州醫(yī)學(xué)院要實現(xiàn)在校學(xué)生１５０００人，如果沒有一所“雙一流”大學(xué)扶持，恐怕很難實現(xiàn)目標(biāo)。

三星醫(yī)療本身也無法承載那么多醫(yī)學(xué)生。押注醫(yī)療業(yè)務(wù)多年的三星醫(yī)療，八成收入還是依靠“智能配用電”業(yè)務(wù)。根據(jù)２０２１年年報，三星醫(yī)療營收為７０．２３億元，以智能配用電為主的制造業(yè)為三星醫(yī)療貢獻(xiàn)了５３．８３億元的收入，醫(yī)療服務(wù)業(yè)務(wù)的營收僅為１３．７億元，占整體營收的比例為１９．５％。

三星醫(yī)療旗下最大的寧波明州醫(yī)院，２０２１年營收超過１０億元，撐起了公司醫(yī)療服務(wù)板塊７３％以上的收入。而且從利潤來看，寧波明州醫(yī)院貢獻(xiàn)率接近９成。

三星醫(yī)療設(shè)想的是依托撫州醫(yī)學(xué)院＋綜合醫(yī)院＋康復(fù)醫(yī)院，形成醫(yī)教研一體化平臺，為公司在醫(yī)療領(lǐng)域的并購擴張做基礎(chǔ)。這幾年，三星醫(yī)療通過收購奧克斯醫(yī)療集團投資平臺培育的康復(fù)專科醫(yī)院，希望打造“體外培育—贏利點—收購—擴建”模式。

很顯然，撫州醫(yī)學(xué)院這步棋是為奧克斯、三星醫(yī)療輸送專業(yè)人才，成就醫(yī)療帝國夢想的關(guān)鍵一步。一所國家認(rèn)可的“雙一流”醫(yī)學(xué)院，和一所市級普通“三本”民辦大學(xué)，差距實在太大，三星醫(yī)療不愿繼續(xù)出資在情理之中。

根據(jù)東吳證券研報，奧克斯集團現(xiàn)投資及運營３５家醫(yī)療機構(gòu)，包括１家醫(yī)學(xué)院、４家綜合醫(yī)院、３０家?？漆t(yī)療機構(gòu)，其中主要為康復(fù)?？漆t(yī)院。但耗時７年，三星醫(yī)療沒能把醫(yī)療服務(wù)板塊打造成公司業(yè)績的“第二增長點”。正如三星醫(yī)療工作人員所說：前期５億多的投入資金還在賬上，就走了下流水。

目前，三星醫(yī)療撫州醫(yī)學(xué)院的爭議還在協(xié)商中，有２８２８萬元的費用尚未落實最終承擔(dān)方。

注：文章來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除