新冠病毒:二次感染比例到底有多高?30余篇國際學(xué)術(shù)報告揭秘
發(fā)布時間:2022-12-20 09:04:32
“感染后會再次感染嗎?”“首批陽過的同事又陽了,是二次感染嗎?”近期,二次感染是網(wǎng)友們熱議的話題之一。首先要明確的是,那種幾周內(nèi)再次檢查出陽性的基本不是“二次感染”,而是通常所稱的“復(fù)陽”,即尚處于恢復(fù)期的患者,其體內(nèi)感染的病毒沒有完全清除,會出現(xiàn)核酸或抗原陽性的情況,但基本沒有傳染力。二次感染,是指在一定時間跨度后,感染者康復(fù)后再次出現(xiàn)新冠癥狀、體內(nèi)病毒量回升的現(xiàn)象。相較于復(fù)陽,二次感染者體內(nèi)病毒量相對較高,CT值一般低于35,而復(fù)陽者一般高于35。此外,二次感染的時間跨度較長,一般在3個月以上,但隨著感染次數(shù)的增多,時間跨度也將縮短。根據(jù)美國華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院的報告,第一次和第二次感染間隔中位數(shù)為79天(48天-119天),第二次和第三次感染間隔中位數(shù)為65天(43天-97天)。那么,與此前毒株相比,奧密克戎導(dǎo)致的二次感染率更高嗎?重復(fù)感染帶來的影響是否會更大呢?根據(jù)15篇相關(guān)學(xué)術(shù)報告,奧密克戎更易導(dǎo)致二次感染。以意大利費拉拉大學(xué)今年7月底發(fā)布的報告為例,研究者收集了來自亞洲、歐洲、北美洲等數(shù)個國家91項研究數(shù)據(jù),時間跨度為2020年8月至2022年6月,包含1500萬名參與者數(shù)據(jù)。研究發(fā)現(xiàn),新冠病毒的二次感染率在逐漸提高,早期毒株Alpha的二次感染為0.57%,德爾塔的二次感染增加至1.25%,而奧密克戎的二次感染率是Alpha的5.8倍,達到3.31%。從實際數(shù)據(jù)上來看,英國在進入奧密克戎階段前(2022年前),累計二次感染人數(shù)并不多,截至2021年12月13日,累計二次感染人數(shù)為9.7萬人,占當(dāng)時總感染數(shù)的0.1%。而進入2022年后,二次感染人數(shù)激增,截至2022年12月7日,累計二次感染人數(shù)已達到137萬人,占總感染人數(shù)的6.75%。從時間分布上來看,二次感染的新增人數(shù)在逐漸減少。英國二次感染主要集中在第一波奧密克戎階段,峰值曾達到2萬人,即一天內(nèi)便有2萬人二次感染。而在后續(xù)幾波疫情中,二次感染的新增人數(shù)逐漸下降,目前平均每天有1000人。由于新冠病毒不斷變異,不同譜系毒株間存在一定差異,同一毒株引發(fā)的二次感染幾率較小。根據(jù)英國國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),若感染者首次感染的便是奧密克戎BA.4/BA.5,再次感染這一毒株的人群占比僅為0.7%。但若感染者首次感染的毒株為德爾塔,或是奧密克戎BA.2,那么再次感染奧密克戎BA.4/BA.5的幾率便較大。其次,二次感染風(fēng)險和感染時間也有關(guān)系。根據(jù)12篇相關(guān)學(xué)術(shù)報告,距離首次感染時間越遠,體內(nèi)抗體的保護作用越弱,便越容易發(fā)生二次感染。根據(jù)歐洲疾病預(yù)防控制中心今年9月在《柳葉刀》發(fā)表的論文,在感染奧密克戎3到5個月間,體內(nèi)抗體的保護性為51%,而當(dāng)距離首次感染6個月后,體內(nèi)抗體的保護性已低于25%。此外,與Alpha、德爾塔相比,感染奧密克戎后抗體保護性的下降幅度更大。在感染Alpha、德爾塔后的3至5個月,感染者體內(nèi)抗體的有效性仍分別達到86.6%、91.3%,此后下降幅度有限,最低值依舊在60%以上。二次感染的風(fēng)險還和職業(yè)有關(guān),常暴露在病毒環(huán)境的醫(yī)療機構(gòu)工作人員更易二次感染。在《柳葉刀-區(qū)域健康(東南亞)》今年8月發(fā)表的相關(guān)論文中,調(diào)查了2021年12月1日至2022年2月25日印度醫(yī)護人員 (HCW) 的感染和再感染密度。據(jù)統(tǒng)計,學(xué)生、行政/文職人員的二次感染率為15.4%,與之相比,護理人員的二次感染率最高,占統(tǒng)計人數(shù)的40.8%,醫(yī)師的二次感染率也達38.6%。相較于學(xué)生、行政/文職人員,醫(yī)師的二次感染風(fēng)險是其2.71倍,而護理人員的風(fēng)險則達到2.89倍。而從年齡上來看,根據(jù)8篇學(xué)術(shù)報告,相較于老年群體,年輕群體更容易二次感染。法國國家公共衛(wèi)生機構(gòu)在今年3月發(fā)表的論文中觀察了法國2021年3月2日至2022年2月20日二次感染情況,據(jù)統(tǒng)計,累計二次感染人數(shù)達到58.4萬人,占總感染人數(shù)的3.1%,其中99.1%為二次感染、0.9%為三次感染。而在二次感染的患者中,18歲至40歲的占比最大,為51.1%,其次是低于18歲、41歲至60歲人員,二次感染的占比分別為23.6%、20%。而老年群體的占比較低,61歲至80歲的占比僅為3.8%,而大于80歲的占比為1.4%。從美國華盛頓州10月12日發(fā)布的報告來看,18歲至34歲也是二次感染的主要人群,占比為37.8%,而65歲以上人群僅占7.4%。需要解釋的是,年輕群體更易二次感染,不是生理原因,而是與其社會活動情況有關(guān)。美國俄亥俄州護理研究中心(CVCR)的學(xué)者解釋,相較于老年人,年輕群體的社會活動更頻繁,更容易暴露在有病毒的環(huán)境中,因此二次感染的幾率更大。塞爾維亞伏伊伏丁那公共衛(wèi)生研究所 (IPHV) 學(xué)者表示,相較于年輕群體,老年群體之所以二次感染率較低,是因為他們通常優(yōu)先接種疫苗,包括第三針加強針,由于疫苗接種率較高,二次感染的幾率便下降。根據(jù)意大利薩科等學(xué)者的研究,在意大利,未接種疫苗者的二次感染風(fēng)險是已接種者的2.9倍。并且,隨著接種針數(shù)的增多,二次感染的風(fēng)險逐漸下降。根據(jù)5月發(fā)表在MedRxiv上的研究論文,相較于未接種疫苗且未感染的患者而言,此前感染過非奧密克戎毒株的患者,體內(nèi)抗體的有效性為44%;而隨著疫苗接種計數(shù)的增加,體內(nèi)抗體的有效性也不斷增多,對于已接種三針疫苗且有感染經(jīng)歷的患者而言,抗體的有效性達到83%。并且,接種疫苗也可有效降低二次感染的住院風(fēng)險。同上述論文,相較于未接種疫苗且未感染的患者而言,接種3劑疫苗后,體內(nèi)抗體對于防重癥的有效性達到91%。但同時,需要注意的是,與感染后體內(nèi)抗體一致,疫苗預(yù)防二次感染的有效性將隨著時間的推移而減弱。根據(jù)意大利學(xué)者的研究,當(dāng)疫苗接種超過120天(即4個月后),已接種者與未接種者間二次感染的風(fēng)險縮小至1.53倍。根據(jù)印度醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所今年8月發(fā)表的論文,完全接種兩劑疫苗后,其有效性在14至60天內(nèi)最高,為52.5%。而在疫苗接種4個月至6個月后,有效性僅剩29.4%。相較于首次感染,二次感染所導(dǎo)致的疾病嚴重程度有所下降,包括住院率、ICU重癥率、病死率等。根據(jù)康奈爾大學(xué)流行病學(xué)組今年3月發(fā)表的研究,嚴重的二次感染是很罕見的,只有0.1%的病例出現(xiàn)了嚴重癥狀,且沒有一例出現(xiàn)危急癥狀。根據(jù)雅典大學(xué)醫(yī)學(xué)院今年9月發(fā)表的研究,相較于首次感染,二次感染以輕癥狀為主,特別是在奧密克戎感染者,輕癥狀的占比達到99.17%,較為嚴重與緊急情況的占比則為0.78%、0.05%,都低于首次感染。并且,二次感染出現(xiàn)合并癥的幾率也有所減少。合并癥是指與原發(fā)疾病同時病發(fā)的一種或多種疾病,包含生理與心理上的情況。同樣根據(jù)上述雅典大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)者的研究,相較于首次感染,二次感染患者中無合并癥的占比提高,出現(xiàn)多個合并癥的占比也有所減少。此外,英國倫敦大學(xué)學(xué)院健康信息學(xué)研究所表示,即使是老年群體,二次感染所帶來的住院風(fēng)險都有所下降。根據(jù)其今年5月發(fā)表的論文,在英國2264名長期護理中心居民中,再次感染患者的入院風(fēng)險低于首次感染的患者,僅為首次感染入院的21%。因此,對于二次感染,大家不用過度擔(dān)心,落實好防護措施,包括戴口罩、注意手衛(wèi)生、保持社交距離等,并積極接種新冠病毒疫苗,以降低感染風(fēng)險。